Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Популярные синопсисы

По статье:
Д. Б. Гелашвили, Д. И. Иудин, Г. С. Розенберг, В. Н. Якимов
Степенной характер накопления видового богатства как проявление фрактальной структуры биоценоза

Том 68, 2007. № 3, Май-Июнь. Стр. 170-179

Резюме. Abstract

Василий Якимов

Сообщества живых организмов похожи на фракталы

Фракталы выглядят завораживающе – в этом их несомненное сходство с живыми объектами
Фракталы выглядят завораживающе – в этом их несомненное сходство с живыми объектами (изображение с сайта http://upload.wikimedia.org).

Биологические сообщества по некоторым признакам сходны с фракталами – геометрическими объектами, главной чертой которых является независимость свойств от масштаба рассмотрения. Фрактальность сообществ проявляется как в их пространственной структуре, так и в степенном характере зависимости видового разнообразия от числа попавших в выборку особей.

До середины прошлого века в математике и естественных науках в целом господствовал «аналитический» подход, когда все объекты представляются простыми математическими абстракциями типа гладкой линии, конуса, шара, поверхности... С течением времени ученые столкнулись с необходимостью описания множества сильно разнородных объектов, втиснуть которые в «аналитическую» парадигму оказалось очень непростой задачей. На этой основе был разработан альтернативный – фрактальный -– подход. Создателем этого подхода является Бенуа Мандельброт (редчайший в современной науке случай, когда создание целого обширнейшего направления можно связать с именем одного ученого), а выход его книги «Фрактальная геометрия природы» в 1982 году можно считать знаковой для науки конца прошлого века датой. Именно после выхода этой книги «открылись глаза» у огромного числа исследователей из самых различных отраслей наук. Начался своего рода фрактальный бум, продолжающийся до сих пор...

Со временем фрактальная идеология стала проникать и в экологию. Первые ее применения связаны с описанием пространственной сложности тех или иных биотопов. Выяснилось, что фрактальной структурой обладают горы, долины, речные системы, почва, рифы... Фрактальная геометрия оказалась удобным инструментом для описания биотопов.

Затем встал вопрос о фрактальности распределения отдельных видов. Суть фрактальной модели сводится к тому, что агрегированность особей принимается статистически однородной при различных масштабах рассмотрения. Например, ареал вида разбивается на несколько участков обитания, те, в свою очередь, состоят из ряда более мелких местообитаний, в пределах которых выделяются скопления особей и т.д. Это чисто геометрическая модель, совершенно естественно и наглядно демонстрирующая фрактальность и самоподобие. Впервые она появилась в начале 1990-х годов в контексте дискуссии об описании территориальных участков животных. В конце того же десятилетия появились попытки применения фрактальной модели на уровне, сопоставимом с ареалами отдельных видов. В частности, подробному анализу подверглись атласы флоры Великобритании, Голландии, атлас распространения птиц центральной Европы. Применение фрактальной модели дало обнадеживающие результаты.

Логичным продолжением этой линии «фрактализации» экологии стало появление представлений о фрактальности и самоподобии фундаментального объекта экологии – биологического сообщества. При этом довольно быстро выяснилось, что экологи на протяжении уже примерно столетия использовали элементы математического аппарата, используемого фрактальной геометрией. В частности, свойство самоподобия фрактального объекта проявляется в виде степенной зависимости числа структурных элементов от масштаба. Применительно к биологическому сообществу элементарными «кирпичиками», его составляющими, будут отдельные виды. А в качестве масштаба естественным образом можно рассматривать площадь. Зависимость видового богатства (числа составляющих сообщество видов) от площади – одна из самых обсуждаемых проблем экологии на протяжении всей ее (экологии) истории. И самой распространенной математической моделью для описания этой зависимости является именно степенной закон. Один этот факт дает основание считать биологическое сообщество фракталом, а показатель, характеризующий скорость накопления видового богатства при росте площади, – фрактальной размерностью. В явном виде эта идея была озвучена в 1999 году группой американских исследователей, возглавляемой Джоном Харте.

Графики накопления видового богатства в натуральных (а, в, д) и билогарифмических (б, г, е) координатах. По горизонтальной оси – число особей в выборке. По вертикальной оси – число попавших в выборку видов. а, б – зоопланктоценозы (сообщества планктонных животных) Чебоксарского водохранилища. в, г – зообентоценозы (сообщества донных животных) малых озер г. Нижнего Новгорода. д, е – сообщества почвенных клещей г. Нижнего Новгорода

В дальнейшем выяснилось, что самоподобие структуры биологического сообщества может проявляться не только в его пространственном распределении. Дело в том, что проблема накопления видового богатства имеет и непространственный аспект. В практическом плане наиболее распространенным способом получения эмпирических данных является выборочный метод. Он подразумевает изъятие выборок из того или иного изучаемого сообщества с целью получения информации о его видовом составе, видовой структуре, разнообразии и других характеристиках. Использование выборочного метода сопряжено с множеством серьезных проблем при интерпретации материала: какова репрезентативность полученных выборок; каков должен быть объем выборки (или, что то же, сколько проб необходимо отобрать) для адекватной характеристики структуры сообщества; как сравнивать между собой выборки различного размера? Одним из подходов к разрешению такого рода проблем служит использование так называемых кривых накопления видов. Кривая накопления видов строится как зависимость видового богатства от накопленного выборочного усилия (это может быть число отобранных особей, число отработанных ловушкосуток, объем процеженной воды и т.д.). Выборочное усилие в этом случае можно считать мерой масштаба, и тогда кривая накопления видов становится аналогом зависимости видового богатства от площади. Если она также описывается степенным законом, то и в непространственном аспекте можно говорить о самоподобии и фрактальности структуры биологического сообщества.

И действительно, степенная зависимость применяется для формализации кривых накопления видов. А один из крупнейших экологов ушедшего века Рамон Маргалеф в явном виде отождествил показатель степени, описывающий зависимость числа видов от числа особей, с фрактальной размерностью.

В качестве иллюстрации этого положения в статье рассмотрен характер накопления видового богатства от числа особей для гидробиоценозов (на основе данных по зоопланктону Чебоксарского водохранилища и макрозообентосу городских озер Нижнего Новгорода) и наземного сообщества (на основе данных по группе орибатидных клещей парков Нижнего Новгорода и окрестностей).

См. также: Распределение организмов по морскому дну проявляет фрактальные свойства

Комментарии (2)
Еще по темам: Экология
Б.М. Миркин, В.Б. Мартыненко, П.С. Широких, Л.Г. Наумова
Анализ факторов, определяющих видовое богатство сообществ лесов Южного Урала
Стр. 131–143
Резюме. Abstract
Синопсис: Видовое богатство лесов Южного Урала
М.В. Чертопруд
Биогеографическое районирование пресных вод Евразии по фауне макробентоса
Стр. 144–162
Резюме. Abstract
Синопсис: Новые биогеографические схемы или назад к Старобогатову
М.П. Солнцева, К.П. Глазунова
Влияние промышленного и транспортного загрязнения среды на репродукцию семенных растений
Стр. 163–175
Резюме. Abstract
Синопсис: Загрязняющие вещества снижают продуктивность растений
К.А. Байтимирова, В.П. Мамина, О.А. Жигальский
Размножение европейской рыжей полевки (Myodes glareolus: Rodentia) в условиях естественных геохимических аномалий
Стр. 176–187
Резюме. Abstract
Синопсис: Размножиться, чтобы выжить
Д.О. Логофет
Свирежевский принцип замещения и матричные модели динамики популяций со сложной структурой
Стр. 30–40
Резюме. Abstract
Синопсис: Как оценить потенциал роста популяции?
А.С. Исаев, В.Г. Суховольский, А.И. Бузыкин, Т.М. Овчинникова
Сукцессии в лесных ценозах: модель фазового перехода второго рода
Стр. 451–458
Резюме. Abstract
Синопсис: Когда в лесу меняются деревья
В. В. Халаман
Обрастания: терминология и определения
Стр. 495–503
Резюме. Abstract
Синопсис: Население обрастаний в морях
Е.В. Балушкина, С.М. Голубков, М.С. Голубков, Л.Ф. Литвинчук, Н.В. Шадрин
Влияние абиотических и биотических факторов на структурно-функциональную организацию экосистем соленых озер Крыма
Стр. 504–514
Резюме. Abstract
Синопсис: Изменчивая жизнь соленых озер
В. В. Акатов, Т. В. Акатова, С. Г. Чефранов, А. Е. Шадже
Уровень полночленности и потенциал инвазибельности растительных сообществ: гипотеза соотношения видовых фондов
Стр. 328–340
Резюме. Abstract
Синопсис: Гостеприимство фитоценозов
В. Б. Вербицкий, Н. А. Березина
Тепловая и соленостная устойчивость эврибионтного бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) при разных условиях акклимации
Стр. 249–256
Резюме. Abstract
Синопсис: Почему байкальский рачок оккупирует европейские водоемы?
М. Г. Садовский, М. Ю. Сенашова, К. А. Куришкова
Простейшая модель пространственного поведения особей, реализующих рефлексивные стратегии
Стр. 99–109
Резюме. Abstract
Синопсис: Судьба сообщества зависит от способности особей предвидеть чужие поступки
Р. Б. Сандлерский, Ю. Г. Пузаченко
Термодинамика биогеоценозов на основе дистанционной информации
Стр. 121–142
Резюме. Abstract
Синопсис: Термодинамика биоценозов: взгляд из космоса
О. П. Дубовская
Не связанная с хищниками смертность планктонных ракообразных, ее возможные причины (обзор литературы)
Стр. 168–192
Резюме. Abstract
Синопсис: Естественная смерть планктона
Д. В. Тихоненков, Ю. А. Мазей
Пространственная структура сообщества гетеротрофных жгутиконосцев сфагнового болота
Стр. 78–93
Резюме. Abstract
Синопсис: Микрокосмос в сфагновом болоте
Н. Н. Сущик
Роль незаменимых жирных кислот в трофометаболических взаимодействиях в пресноводных экосистемах (обзор)
Стр. 299–316
Резюме. Abstract
Синопсис: Пресные водоемы – источник незаменимых жирных кислот
B. С. Фридман, Г. С. Ерёмкин, Н. Ю. Захарова-Кубарева
Урбанизация "диких" видов птиц: трансформация популяционных систем или адаптация особей?
Стр. 207–219
Резюме. Abstract
Синопсис: Как дикие птицы становятся горожанами
А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Т. М. Овчинникова
Феноменологические модели роста лесных насаждений
Стр. 3–9
Резюме. Abstract
Синопсис: Рост лесов можно прогнозировать точнее
B. Б. Вербицкий
Понятие экологического оптимума и его определение у пресноводных пойкилотермных животных
Стр. 44–56
Резюме. Abstract
Синопсис: Оптимальные условия не должны быть постоянными
Д. В. Тихоненков, Ю. А. Мазей, Е. А. Ембулаева
Деградационная сукцессия сообщества гетеротрофных жгутиконосцев в микрокосмах
Стр. 57–64
Резюме. Abstract
Синопсис: Взлет и падение сообщества жгутиконосцев в пяти миллилитрах воды
М. В. Чертопруд
Структурная изменчивость литореофильных сообществ макробентоса
Стр. 424–434
Резюме. Abstract
Синопсис: Сообщества обитателей рек и ручьев с трудом поддаются классификации
Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, Л. Г. Наумова
Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации
Стр. 435–443
Резюме. Abstract
Синопсис: «Что вижу, то пою» в геоботанике
Т. В. Нестеренко, А. А. Тихомиров, В. Н. Шихов
Индукция флуоресценции хлорофилла и оценка устойчивости растений к неблагоприятным воздействиям
Стр. 444–458
Резюме. Abstract
Синопсис: По свечению растений можно судить об их самочувствии
О. А. Жигальский
Пространственно-временные взаимоотношения трех симпатрических видов полевок (Mammalia: Rodentia) на Южном Урале
Стр. 468–478
Резюме. Abstract
Синопсис: Полевки договорились по-хорошему
Е. А. Северцова, А. С. Северцов
Механизмы адаптационной регуляции эмбриогенеза бесхвостных амфибий, обитающих в условиях антропогенного загрязнения водоемов
Стр. 323–331
Резюме. Abstract
Синопсис: Московские лягушки приспособились к загрязнению
А. И. Копылов, Д. Б. Косолапов, А. В. Романенко, А. В. Крылов, Л. Г. Корнева, Е. С. Гусев
Микробная «петля» в планктонных сообществах озер разного трофического статуса
Стр. 350–360
Резюме. Abstract
Синопсис: Сколько в озере бактерий?
К. П. Глазунова, Г. М. Длусский
Связь между строением цветков и составом опылителей у некоторых ворсянковых (Dipsacaceae) и сложноцветных (Asteraceae) с внешне сходными соцветиями-антодиями
Стр. 361–378
Резюме. Abstract
Синопсис: Конкуренция среди лиловых цветов
К. А. Роговин, М. П. Мошкин
Авторегуляция численности в популяциях млекопитающих и стресс (штрихи к давно написанной картине)
Стр. 244–267
Резюме. Abstract
Синопсис: Стресс как регулятор численности популяций
Е. А. Новиков
Экономия ресурсов как основа адаптации обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus: Rodentia) к подземному образу жизни
Стр. 268–277
Резюме. Abstract
Синопсис: Подземная жизнь требует экономии
Л. А. Герлинская, Ю. А. Фролова, Е. Ю. Кондратюк, М. П. Мошкин
Затраты на маркировку и репродуктивный успех у самцов мышей лабораторной линии ICR
Стр. 296–306
Резюме. Abstract
Синопсис: Владение земельной собственностью снижает плодовитость
A. И. Азовский, И. В. Бурковский, М. Ю. Колобов, Н. В. Кучерук. М. А. Сабурова, Ф. В. Сапожников, А. А. Удалов, М. В. Чертопруд
О самоподобном характере пространственной структуры сообществ литорального макро- и микробентоса
Стр. 180–194
Резюме. Abstract
Синопсис: Распределение организмов по морскому дну проявляет фрактальные свойства
Е. В. Запара, Т. А. Белевич, Л. В. Ильяш
Структура сообщества и конкурентные отношения между планктонными водорослями Белого моря при разных источниках азота
Стр. 195–204
Резюме. Abstract
Синопсис: Структура сообщества одноклеточных водорослей зависит от источника азота
B. В. Ефремов
Популяция как природоохранная единица и единица природоиспользования у позвоночных животных
Стр. 205–220
Резюме. Abstract
Синопсис: Виды, популяции, стада... кого из них нужно охранять?
Э. А. Гилева, Л. Э. Ялковская, А. В. Бородин, С. В. Зыков, И. А. Кшнясев
Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у грызунов (Mammalia: Rodentia): межвидовые и межпопуляционные сравнения
Стр. 221–230
Резюме. Abstract
Синопсис: О чем свидетельствует асимметричность черепа?
Т. И. Казанцева
Сравнительный анализ потоков энергии в экосистеме малого эвтрофного озера за три вегетационных сезона (балансовая модель)
Стр. 423–441
Резюме. Abstract
Синопсис: Чем живет озеро Большой Окунёнок
У Янь, В. Г. Онипченко
Связь снежного покрова со структурой растительности в высокогорьях востока Цинхай-Тибетского нагорья
Стр. 452–463
Резюме. Abstract
Синопсис: Растительность субтропических высокогорий определяется глубиной снежного покрова
Л. В. Ильяш, Е. В. Запара
Конкуренция двух морских диатомовых водорослей за азот мочевины и нитратов при трех уровнях освещенности
Стр. 464–475
Резюме. Abstract
Синопсис: Водоросли конкурируют за мочевину
М. В. Чертопруд
Родниковые сообщества макробентоса Московской области
Стр. 376–384
Резюме. Abstract
Синопсис: Жизнь в родниках
Л. В. Хорун, В. Г. Захаров, Д. Д. Соколов
Количественная оценка динамики адвентивной флоры (на примере Тульской области)
Стр. 298–310
Резюме. Abstract
Синопсис: Вселение чужеродных видов не зависит от деятельности человека?
А. И. Кафанов
Континуальность и дискретность живого покрова: проблема масштаба
Стр. 311–313
Резюме. Abstract
Синопсис: О предмете биогеографии
М. В. Чертопруд
Анализ жизненных форм реофильного макробентоса: новый подход к классификации сообществ
Стр. 190–197
Резюме. Abstract
Синопсис: Донные сообщества ручьев и рек можно классифицировать по образу жизни животных
Е. В. Михеева, О. А. Жигальский, В. П. Мамина, Е. А. Байтимирова
Адаптация европейской рыжей полевки (Clethrinomysglareolus Schreber) к условиям природной биогеохимической провинции с избыточным содержанием никеля, кобальта и хрома
Стр. 212–221
Резюме. Abstract
Синопсис: Полевки приспособились к жизни в аномальной геохимической зоне, увеличив выработку «гормонов стресса»
А. В. Макрушин, И. В. Лянгузова
Оболочка пропагул беспозвоночных и растений: избирательная проницаемость и барьерные свойства
Стр. 120–126
Резюме. Abstract
Синопсис: Хитрые покровы спасают эмбрионы от яда
К. Б. Гонгальский
Лесные пожары как фактор формирования сообществ почвенных животных
Стр. 127–138
Резюме. Abstract
Синопсис: Жизнь на пепелище
Л. В. Полищук, Я. Файферберг
Динамика массы тела дафний в свете теории жизненных стратегий: анализ с использованием метода вкладов
Стр. 23–36
Резюме. Abstract
Синопсис: Размножаться лучше на сытый желудок
К. А. Роговин, А. А. Тупикин, Дж. А. Рандалл, И. Е. Колосова, М. П. Мошкин
Многолетняя динамика уровня кортикостерона и его корреляты у самцов большой песчанки (Rhombomys opimus Licht.) в природе. Неинвазивные методы в исследованиях стресса
Стр. 47–52
Резюме. Abstract
Синопсис: Что тревожит больших песчанок

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 71 № 2, Март - апрель 2010
Видовое богатство лесов Южного Урала
Леса Южного Урала – это сложившиеся ненарушенные экосистемы возрастом от 2 до 4,5 тыс. лет, расположенные на труднодоступных или охраняемых территориях. Их видовое разнообразие определяется в основном абиотическими факторами, такими как количество тепла, богатство почв, режим увлажнения. Доминирующие виды деревьев регулируют условия роста остальных растений. Во всех исследованных участках леса наблюдается взаимопроникновение видов из соседних фитоценозов, причем доля «своих» видов не превышает 50%.
Том 71 № 2, Март - апрель 2010
Новые биогеографические схемы или назад к Старобогатову
Постоянный автор ЖОБ М.В.Чертопруд суммировал информацию о географическом распределении фауны пресных вод Евразии. Он предложил схему биогеографического районирования Евразии, учитывающую распределение всех экологических групп пресноводного бентоса (это насекомые проточных вод, насекомые спокойных водоемов, и отдельно ракообразные и моллюски). Эта схема возвращает нас к вариантам районирования по фауне пресноводных моллюсков, предложенным Старобогатовым в 70-е годы прошлого столетия.
Том 71 № 2, Март - апрель 2010
Загрязняющие вещества снижают продуктивность растений
Растения реагируют на загрязнение окружающей среды снижением своей продуктивности. Известно, что основная доля загрязняющих веществ накапливается в вегетативных органах, но и репродуктивная система – особенно в критические периоды своего развития – также уязвима к воздействию загрязнителей. Негативное действие загрязнителей на репродуктивную систему проявляется в нарушении начальных этапов образования пыльцевых зерен и зародышевого мешка и далее – в дефектах эмбриогенеза.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ

Биогеография

Ботаника

Генетика

Геоботаника

Зоология

Методология

Микробиология

Моделирование

Молекулярная биология

Палеонтология

Протистология

Систематика

Теория эволюции

Физиология

Филогенетика

Цитология

Экология

Эмбриология

Энтомология

Этология


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия